|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
French President Emmanuel Macron and his wife, First Lady Brigitte Macron, have filed a high-profile defamation lawsuit against American conservative commentator Candace Owens. The suit, filed on July 23, 2025, in Delaware Superior Court, spans over 218 pages and includes 22 counts of defamation, false light, and related claims. And let me warn you upfront, I’m Haitian, so I’ll be very biased with this reporting.
The lawsuit accuses Owens of spreading a series of baseless and harmful conspiracy theories through her 2025 YouTube podcast series “Becoming Brigitte,” which has garnered over 2.3 million views. Among the claims highlighted in the lawsuit are allegations that Brigitte Macron was born male, that she is actually her brother Jean-Michel Trogneux, and that the Macrons are blood relatives engaged in incest. Owens is also accused of suggesting that Emmanuel Macron became president through a CIA mind-control program and of committing identity theft, fraud, and abuse of power. Now, of all the angles Candace could have taken, this is the one she went with? Really? She could have focused on their age difference, which is a much more believable angle.
I’m not going to lie, Brigitte Macron does have some strong features, and her body composition is, well, questionable. But me, I like sticking to facts. And what’s factual is that this couple has a 24-year age gap. Yes, 24 years! Let’s not forget Macron was only 15 years old when he was her student, and now he’s her husband. That’s the real scandal here, but Candace didn’t even go there.
The Macrons argue that Owens ignored multiple retraction requests sent between December 2024 and July 2025, choosing instead to double down on the false claims. The couple is seeking compensatory and punitive damages, legal costs, and a jury trial to hold Owens accountable for what they describe as a “campaign of global humiliation.” While that may be true, I still can’t help but ask: doesn’t France have bigger problems? Is the President of France really so unbothered that he has time to sue a U.S.-based podcaster? He claims the defamation has affected him because people question them when they go out in public. Please. That’s pure nonsense. Nobody’s walking up to him asking, “Hey, is your wife a man?” They’re probably too intimidated to even make eye contact.
The decision to file in Delaware stems from Owens’s business entities being registered there, granting the court jurisdiction over the matter. However, the lawsuit will require the Macrons to meet the U.S. defamation standard of proving “actual malice,” meaning they must show that Owens either knew her statements were false or acted with reckless disregard for the truth. Owens, of course, is framing this as an attack on her First Amendment rights. Through her team and on her podcast, she’s claiming the Macrons are trying to silence an American journalist and that her claims are protected free speech. She’s vowed to fight the lawsuit, calling it an “international attempt to suppress the truth.”
This legal action is particularly notable because it is rare for a sitting world leader to sue an influencer in another country. Brigitte Macron previously won a similar defamation case in France in 2024, but that ruling was overturned earlier in July 2025. She has since appealed to France’s highest court. But I can’t help thinking, is this really the fight Macron should be picking? Maybe he should focus on the real questions people are asking, like when France plans to return the money it owes Haiti. That’s what I’d be worried about if I were him.
The case has drawn international attention, not only due to its unusual nature but also because it highlights the growing problem of online conspiracy theories targeting public figures, particularly women. Figures like Michelle Obama, Kamala Harris, and Taylor Swift have faced similar “transvestigation” claims, where online trolls attempt to falsely label women as transgender to damage their reputations. And here’s Macron, acting like suing Candace Owens will make all this disappear. Spoiler alert, it won’t.
The lawsuit seeks to set a legal precedent for combating such harmful narratives across borders. While the Macrons face an uphill battle due to U.S. free speech protections, this case underscores their determination to confront online misinformation head-on. Still, both Macron and Owens feel like distractions. Owens thrives on chaos, jumping from one conspiracy to another like it’s her full-time job, while Macron is pretending that this lawsuit will polish his image. Meanwhile, the circus continues, and as a proud Haitian, I’ll be sitting here with my tea, reminding Macron that no lawsuit will erase the debt his country owes us.
Version Française
Emmanuel Macron et Brigitte Macron poursuivent Candace Owens pour diffamation
Le président français Emmanuel Macron et son épouse, la Première Dame Brigitte Macron, ont intenté une action en diffamation contre la commentatrice conservatrice américaine Candace Owens. La plainte, déposée le 23 juillet 2025 devant la Cour supérieure du Delaware, s’étend sur plus de 218 pages et comprend 22 chefs d’accusation de diffamation, d’atteinte à la vie privée et d’autres faits connexes. Et laissez-moi vous prévenir tout de suite, je suis Haïtien, donc mon analyse sera très biaisée.
La plainte accuse Owens d’avoir diffusé une série de théories du complot fausses et nuisibles via sa série YouTube de 2025 intitulée « Becoming Brigitte », qui a accumulé plus de 2,3 millions de vues. Parmi les affirmations mises en avant dans la plainte, on retrouve l’accusation selon laquelle Brigitte Macron serait née homme, qu’elle serait en réalité son frère Jean-Michel Trogneux, et que les Macron seraient des parents proches impliqués dans l’inceste. Owens est également accusée d’avoir affirmé qu’Emmanuel Macron serait devenu président grâce à un programme de contrôle mental de la CIA et d’avoir commis des actes d’usurpation d’identité, de fraude et d’abus de pouvoir. Franchement, de tous les angles possibles, c’est celui-là qu’elle a choisi ? Elle aurait pu s’intéresser à leur différence d’âge, bien plus crédible et piquante.
Je ne vais pas mentir, Brigitte Macron a des traits marqués et une morphologie, disons, « particulière ». Mais moi, j’aime m’en tenir aux faits. Et ce qui est factuel, c’est que ce couple a 24 ans de différence. Oui, 24 ans ! Et n’oublions pas que Macron n’avait que 15 ans lorsqu’il était son élève avant de devenir son mari. Ça, c’est un vrai sujet de débat, mais Candace n’en parle même pas.
Les Macron affirment qu’Owens a ignoré plusieurs demandes de rétractation envoyées entre décembre 2024 et juillet 2025, préférant continuer à marteler ses affirmations. Le couple réclame des dommages-intérêts compensatoires et punitifs, le remboursement des frais juridiques et un procès devant jury pour mettre fin à ce qu’ils appellent une « campagne d’humiliation mondiale ». Mais sérieusement, la France n’a-t-elle pas de problèmes plus urgents ? Le président de la République a donc le temps de poursuivre une podcasteuse américaine ? Il prétend que ces accusations les affectent en public, car « les gens posent des questions ». Permettez-moi de rire. Personne ne vous arrête pour vous demander si votre femme est un homme. Les gens doivent déjà être trop impressionnés pour oser vous adresser la parole.
La décision de déposer la plainte dans le Delaware s’explique par le fait que les entreprises de Candace Owens y sont enregistrées, donnant juridiction à cette cour. Mais la loi américaine sur la diffamation impose aux Macron de prouver la « malveillance réelle », c’est-à-dire de démontrer qu’Owens savait que ses affirmations étaient fausses ou qu’elle a agi avec une insouciance totale quant à leur véracité. Owens, évidemment, présente cela comme une attaque contre sa liberté d’expression protégée par le Premier Amendement. Dans son podcast et par l’intermédiaire de son équipe, elle accuse les Macron de vouloir museler une journaliste américaine et promet de se battre, qualifiant cette affaire de « tentative internationale pour étouffer la vérité ».
Cette action est notable, car il est très rare qu’un chef d’État en exercice attaque une influenceuse dans un autre pays. Brigitte Macron avait remporté un procès similaire en France en 2024, mais cette décision a été annulée début juillet 2025. Elle a depuis fait appel devant la plus haute juridiction française. Mais franchement, est-ce la priorité de Macron ? Peut-être devrait-il plutôt répondre aux vraies questions, comme celle de la dette que la France doit encore à Haïti. Voilà ce qui devrait le préoccuper.
L’affaire attire une attention internationale non seulement en raison de son caractère inhabituel, mais aussi parce qu’elle met en lumière le problème croissant des théories du complot visant les personnalités publiques, en particulier les femmes. Des figures comme Michelle Obama, Kamala Harris ou Taylor Swift ont déjà été la cible de ce genre d’attaques en ligne. Et voilà Macron qui croit qu’en poursuivant Candace Owens, tout cela disparaîtra. Spoiler : ce ne sera pas le cas.
Les Macron veulent établir un précédent juridique pour lutter contre ces récits nocifs à travers les frontières. Mais entre nous, Candace et Macron ressemblent plus à des distractions qu’autre chose. Owens se nourrit du chaos, enchaînant les polémiques comme si c’était un sport, tandis que Macron semble penser qu’un procès effacera les critiques. Pendant ce temps, le cirque continue. Et moi, en tant qu’Haïtien, je regarde ça en sirotant mon thé, rappelant à Macron qu’aucun procès ne fera oublier ce que la France doit à Haïti.
Version Kreyòl Ayisyen
Emmanuel Macron ak madanm li, Brigitte, pote plent kont Candace Owens pou difamasyon
Prezidan Lafrans Emmanuel Macron ansanm ak premye dam nan, Brigitte Macron, depoze yon gwo plent pou difamasyon kont komantatris konservatif ameriken Candace Owens. Plent lan, ki depoze 23 jiyè 2025 nan tribinal Delaware, gen plis pase 218 paj ak 22 akizasyon sou difamasyon, atak sou vi prive ak lòt reklamasyon ki gen rapò. Kite m di nou depi kounye a, mwen se Ayisyen, kidonk opinyon mwen p ap 100% neut.
Nan plent lan, yo akize Owens paske li fè yon seri teyori konplo manti atravè podcast YouTube li nan 2025 ki rele “Becoming Brigitte”, ki deja gen plis pase 2,3 milyon gade. Pami akizasyon yo genyen, Candace di Brigitte se yon gason depi nesans, ke li se frè li Jean-Michel Trogneux, epi ke koup la gen relasyon fanmi nan nivo ensès. Owens akize tou ke Emmanuel Macron rive prezidan gras ak yon pwogram CIA pou kontwole lespri, e ke li fè fwod ak vòl idantite. Franchman, nan tout sijè Candace te ka pale, se sa li chwazi ? Li te ka pale de diferans laj yo, ki pi solid kòm agiman.
M pap manti — Brigitte gen kèk karakteristik ki byen di, kò li menm konn fè moun poze kesyon. Men mwen pito rete sou sa ki klè. E sa ki klè se gen 24 ane diferans laj ant yo. Wi, 24 ane ! E pa bliye, lè Macron te sèlman 15 an, li te elèv Brigitte, epi jodi a li se mari li. Se yon gwo sijè, men Candace pa menm pale de sa.
Macron yo di Owens pa janm reponn plizyè demann pou demanti yo te voye ant desanm 2024 ak jiyè 2025, li kontinye ap repete manti li yo. Koup la ap chèche gwo dedomajman, peye frè tribinal, epi yo vle yon jijman devan yon jiri pou mete fen nan sa yo rele yon “kanpay imilyasyon mondyal.” Men annou serye, Lafrans pa gen lòt pwoblèm ? Prezidan peyi a gen tan ap pousuiv yon podcastriz ameriken ? Li di akizasyon sa yo fè moun ap poze yo kesyon nan piblik. M tanmen ri. Pèsonn pa gen tan ap mande w si madanm ou se gason. Moun yo twò pè pou yo pwoche bò kote w.
Yo chwazi Delaware paske biznis Candace Owens anrejistre la. Men lwa sou difamasyon Ozetazini mande pou Macron pwouve gen “malveyans reyèl,” sa vle di yo dwe montre Candace te konnen sa li di a se manti oswa li pa t okipe verite a ditou. Owens, jan w ka imajine, di se yon atak sou dwa lapawòl li. Nan podcast li ak atravè ekip li, li di Macron yo ap eseye fèmen bouch yon jounalis ameriken epi li pwomèt pou goumen nan tribinal la, li rele sa yon “tantativ entènasyonal pou kache laverite.”
Sa ra anpil pou yon prezidan k ap dirije yon peyi pousuiv yon enfliyansè nan yon lòt peyi. Brigitte te genyen yon ka menm jan an nan Lafrans an 2024, men tribinal te ranvèse desizyon an nan kòmansman jiyè 2025. Li fè apèl ankò nan tribinal siprèm Lafrans. Men, seryezman, se vre sa Macron bezwen fè ? Petèt li ta dwe reponn kesyon sou lajan Lafrans dwe Ayiti. Se sa moun ap tann repons sou li.
Ka sa a atire atansyon entènasyonal, pa sèlman paske li dwòl, men tou paske li montre kijan teyori konplo kont fanm piblik yo ap ogmante. Michelle Obama, Kamala Harris, ak Taylor Swift deja te sibi menm kalite atak. E Macron panse si li pousuiv Candace Owens, sa ap fini. Men sa pap janm rive.
Koup Macron yo vle sèvi ak tribinal pou mete yon egzanp sou jan pou konbat manti sou entènèt. Men pou mwen, Candace ak Macron se distraksyon toude. Candace ap viv nan dezòd, sote soti nan yon eskandal nan yon lòt, pandan Macron ap aji tankou yon pwosè pral netwaye imaj li. Pandanstan, se yon gwo sirk. E mwen menm kòm Ayisyen, map chita ak te mwen, raple Macron ke okenn pwosè pap fè moun bliye sa Lafrans dwe Ayiti.
